Analiza porównawcza skuteczności intubacji z wykorzystaniem laryngoskopu Macintosha oraz rurki ETView SL. Badanie randomizowane krzyżowe

Scenariusz A – normalne drogi oddechowe

Podczas Scenariusza A czas do skutecznej intubacji był zróżnicowany i wynosił odpowiednio 15,5 s [IQR; 12,5-22] w przypadku intubacji z wykorzystaniem MAC oraz 14 s [IQR; 11,5-17], z zastosowaniem ETView. Analiza wykazała, że powyższa różnica w czasie intubacji była istotna statystycznie (P = 0,035; ryc. 2). Skuteczność pierwszej próby intubacji z wykorzystaniem laryngoskopu MAC i ETView wynosiła 100%. 81% uczestników badania stwierdziło, iż podczas rutynowej intubacji w warunkach normalnych dróg oddechowych wykorzystałoby MAC do intubacji dotchawiczej (tab. 1).

Scenariusz B – normalne drogi oddechowe podczas resuscytacji krążeniowo-oddechowej

Czas intubacji dotchawiczej w warunkach nieprzerwalnego uciskania klatki piersiowej z wykorzystaniem MAC wynosił 20,5 s [IQR; 15,5-26] i był statystycznie istotnie dłuższy aniżeli w przypadku zastosowania ETView (15 s [IQR; 12,5-19]; p = 0,003; ryc. 1). Skuteczność pierwszej próby [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas