Nieuzasadnione wezwania ambulansów z punktu widzenia pracowników zespołu ratownictwa medycznego
Celem badania było poznanie przyczyn nieuzasadnionych (z punktu widzenia funkcjonowania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne) wezwań ambulansów. Analiza dotyczy więc tych interwencji, które nie są stanami nagłego zagrożenia życia i/lub zdrowia. Badanie przeprowadzono wśród medyków pracujących w zespołach ratownictwa medycznego w różnych rejonach Polski. Metodą, która posłużyła do poznania opinii badanych, był kwestionariusz ankiety, który wypełniło 69 pracowników. Z zebranych danych wynika, że za główne przyczyny nieuzasadnionych wezwań ambulansów można uznać niewiedzę społeczeństwa na temat przesłanek do wzywania ambulansu, utrudniony kontakt z lekarzem POZ oraz postawę asekuracyjną dyspozytora. Działaniami, które mogłyby ograniczyć nieuzasadnione wezwania, są – według pracowników systemu PRM – m.in. ogólnopolskie informacyjne kampanie społeczne dotyczące wzywania ZRM, lepsza dostępność lekarzy POZ, jak również częstsze informowanie na kursach z pierwszej pomocy, kiedy należy wezwać ambulans.
Słowa kluczowe
ratownictwo medyczne, ambulans, nieuzasadnione wezwania
Wstęp
Zadaniem zespołów ratownictwa medycznego (ZRM) w Polsce jest udzielanie pomocy osobom [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Komentarze
Adam Stępka
Bardzo Państwa przepraszam, ale badanie ma istotne błędny metodologiczne, które należy podkreślić w celu uniknięcia podobnych błędów w przyszłości:
1) Badanie jest deklaratywne. Nie ocenia faktycznego uznania występowania stanu nagłego zagrożenia zdrowotnego w SWD PRM, a jedynie deklaratywną opinię badanych. Autorzy nie odnieśli się do żadnego ograniczenia badania (np. subiektywności odpowiedzi, potencjalnego efektu miejsca zatrudnienia, różnic kompetencyjnych między respondentami).
2) Badana grupa jest niereprezentatywna. Sprawia to, że wniosków z badania nie można uogólniać do całego systemu.
3) Grupa badania na przekroczyła 100. Tym samym niemożna odpowiedzi wyrażać procentowo (procent to odsetek) – jest to błąd matematyczny. W przypadku, gdy próba badawcza nie przekracza 100 wylicza się frakcje a nie procenty.
4) Badanie istotne błędy merytoryczne.
a) Nie prawdą jest, że zaostrzenie choroby przewlekłej nie powinno stanowić podstawy do wezwania ZRM. Ciężki napad astmy lub POChP jest zaostrzeniem stanowiacym zagrożenie życia.
b) CPR nie ma nic wspólnego z decyzją o zadysponowaniu ZRM – to komeptencja Dyspozytorni Medycznej a CPR ≠ DM
c) Wyciąganie wniosku o wpływie nieuzasadnionych wezwań na cofanie się do systemu Siemaszki jest nadużyciem wynikającym z braku znajomości modeli systemu opieki zdrowotnej. System Siemaszki był systemem centralnie planowanym, nie widzę związku między jednym a drugim.
Tymoteusz Lenart
Dyspozytorzy medyczny pracują w Dyspozytorniach Medycznych (numer 999), zaś w CPR pracują operatorzy numeru 112. To odrębne podmioty.
Najświeższe informacje oraz praktyczne artykuły w każdy piątek na Twoim mailu
Mogą zainteresować Cię również
Najświeższe informacje oraz praktyczne artykuły w każdy piątek na Twoim mailu
