Podstawy ochrony prawnej personelu PRM podczas udzielania świadczeń zdrowotnych oraz działań podejmowanych poza systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne w ramach pełnionej funkcji lub wykonywanych czynności
Wnioski dotyczące wymiaru kar, formułowane w sprawach o wyżej przytoczone przestępstwa, powinny być, zdaniem Prokuratora Generalnego, zgodne z dyrektywami wymiaru kary, sformułowanymi w art. 53 i in. KK. Adekwatność i nieuchronność kary powinny w skuteczny sposób przyczynić się do obniżenia przestępczości w omawianym zakresie. Aby jeszcze skuteczniej karać sprawców, Prokurator Generalny w punkcie szóstym wytycznych zobligował oskarżycieli publicznych do podejmowania, w prowadzonych przez nich sprawach stanowczego stanowiska, które powinno cechować się niezbędną surowością, skorelowaną z ciężarem zarzucanego sprawcy czynu. Powinno to zatem wykluczyć składanie wniosków o wymiar kary oscylujący w dolnych granicach ustawowego zagrożenia i pełnić tym samym funkcję prewencyjną. Dlatego też należy, jak czytamy w punkcie ósmym wytycznych, zadbać o to, by media informowały na bieżąco o zatrzymaniu sprawców przestępstwa na szkodę medyków, orzeczonych wobec nich środków zapobiegawczych, karach oraz środkach kompensacyjnych i karnych (1). Być może wówczas będziemy mogli liczyć na spadek tego rodzaju przestępstw i skuteczne karanie sprawców. Bowiem zapewnienie bezpieczeństwa osobom udzielającym świadczeń zdrowotnych stanowi niewątpliwie fundament prawidłowego funkcjonowania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne.
Piśmiennictwo
[...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!